svētdiena, 2011. gada 24. aprīlis
piektdiena, 2011. gada 15. aprīlis
Sezonas pusgalīgais aprēķins
Un tā de facto noslēgusies kārtējā, jau 14. LEL sezona. Sezonas de jure noslēgums paredzēts 14. maijā, kad notiks LEL neoficiālais komandu čempionāts, sezonas laureātu godināšana un varbūt vēl šis tas, par ko būs sīkāka informācija netālā nākotnē.
Aprīļa nodarbības un sezonas kopvērtējuma rezultāti doti zemāk. Dažas piezīmes par aprīļa nodarbību. Pirmkārt, ļoti atvainojos latgaliešu literātes Naaizmērstules talanta cienītājiem par to, ka konkursā nodēvēju viņu par Neaizmērstuli. Otrkārt, samudžinātajā krustenē jautājumā par trīspirkstu žestu nepieņēmu atbildi ar F burtu. Ja kādam vai kādai ir pretenzijas, tad varat griezties jaunievēlētajā LEL arbitrāžas (ombudsmenāžas?!) iestādījumā pēc atbalsta. Treškārt, vēlreiz iegremdējoties vēstures materiālos par leģendāro Hruščova demaršu ANO sēdē, tā arī netiku pie skaidrības šādos jautājumos : 1) bija kurpe, puskurpe vai sandale?, 2) vai Ņ.S.H. ar to sita pa galdu vai tribīni?, 3) vai viņš vispār sita, vai tikai grasījās sist? Drošu atbildi uz šiem un daudziem citiem mīklainiem vēstures jautājumiem (piemēram, kas un kā nogalināja Dž.F.K.) mēs saņemsim tikai pēc laika mašīnas izgudrošanas!
Bez tam uzskatu par savu pienākumu publicēt, manuprāt, asprātīgākos un jokainākos pusobligātos garadarbus, kuri netika publiskoti un apbalvoti nodarbības laikā. Lasiet, vērtējiet un gaidiet 14. maiju!
Viktors Insbergs; 15.04.2011.
********************************************************************
Kāpēc tu tik daudz dzer? Kas tev liek? – Neviens. Esmu brīvprātīgais!
********************************************************************
Baudot savas vecumdienas, smieklīgs liekas šis īsais stāsts: kad biju jauna, man bija gluda seja un krokoti svārki. Tagad ir otrādi.
********************************************************************
Tie, kuri veiksmīgi pārcieta 3 ziemas mēnešus, šogad dabūja ceturto!
********************************************************************
Pieredze velti skrien pakaļ cilvēkam. Viņš ir ātrāks!
********************************************************************
Jāni, vai tava sieva nav francūziete? – Nav gan. Es pats viņai to visu iemācīju!
********************************************************************
Jānīt, kāpēc vakar nebiji skolā? – Palīdzēju tēvam vest govi pie buļļa. – Nemuldi, vai tad tēvs pats to nevarēja izdarīt? – Varēja jau, bet bullis tomēr labāk!
********************************************************************
Nekad nevar būt tā, ka sieviete pati nezin, ko grib! Viņa noteikti vakar to ir redzējusi veikalā!
********************************************************************
Asprātīgākais piedzīvojums no LEL: balsojums par to, kura atbilde ir pareizā!
********************************************************************
Ivars Mauriņš spēlē VIP: „Kāpēc tik sarežģīti jautājumi?”
********************************************************************
LEL 2011. gada 9. aprīļa sacensības rezultāti
Vieta Uzvārds Vārds Punkti ( max 160 = 50+40+20+20+15+15)
(Nop.Literatūra+Nop.Vēsture+KMSamudžinātā+KMDaiņa+Pusnop.Latgale+Pusnop.Rīga)
1. Krievs Ēvalds 143 = 44+33+20+19+13+14;
2. Vīnzarāja Sibilla 140 = 42+36+19+17+13+13;
3. Skrastiņš Kārlis 139 = 40+34+20+18+13+14;
4. Veidemanis Pēteris 137 = 40+34+18+17+15+13;
5. Benze Rudolfs 136 = 47+36+17+11+12+13;
6. Bajārs Gunārs 135 = 42+31+20+18+12+12;
7. Valters Atis 135 = 40+35+18+15+15+12;
8. Šeške Ingrīda 134 = 42+32+18+17+11+14;
9. Krūze Inta 133 = 42+29+20+18+11+13;
10. Kaņepājs Ojārs 133 = 39+35+18+18+10+13;
11. Rukšāns Atis 129 = 41+31+19+14+11+13;
12. Apsalons Uldis 129 = 37+33+19+16+11+13;
13. Zellis Juris 128 = 40+27+20+17+11+13;
14. Turovskis Ivars 127 = 43+35+18+16+15(sast.)+ - ;
15. Ļaksa Maija 127 = 41+28+19+15+12+12;
16. Stankēviča Aija 126 = 45+29+14+16+10+12;
17. Vāciete Ārija 126 = 41+28+19+11+14+13;
18. Dombrovska Baiba 124 = 44+29+18+14+8+11;
19. Mauriņš Ivars 121 = 41+30+18+9+11+12;
20. Kalniņa Lilija 121 = 39+29+20+12+10+11;
21. Valdmane Elga 120 = 41+26+18+12+10+13;
22. Purnis Ivars 119 = 37+29+16+13+10+14;
23. Jansone Daina 115 = 37+27+18+11+9+13;
24. Barščevska Silvija 112 = 37+26+17+13+8+11;
25. Valdmanis Aivars 111 = 37+33+12+7+9+13;
26. Irbe Ārijs 111 = 33+31+16+9+10+12;
27. Trumpele Ilze 108 = 32+25+19+9+10+13;
28. Vabulis Vilnis 106 = 37+32+12+1+11+13;
29. Vēdiķe Ilze 104 = 38+22+15+11+7+11;
30. Trumpele Rita 104 = 36+28+9+9+8+13;
31. Šmite Brigita 102 = 33+29+12+7+11+10;
32. Pence Sofija 101 = 36+27+15+8+8+7;
33. Geiba Ārija 95 = 27+31+12+5+8+12;
34. Auziņš Alberts 86 = 26+31+8+2+9+10;
35. Vasiļevska Ieva 70 = - +28+19+ - +10+13;
Piezīme: vienāda punktu skaita gadījumā augstāku vietu ieņem dalībnieks, kam labāk veicies konkursā „Nopietnā Literatūra”, tad konkursā „Nopietnā Vēsture”.
LEL 2010. - 2011. g. sezonas kopvērtējums pēc 7 kārtām
(09.2010.+ 10.2010.+11.2010.+12.2010.+02.2011.+03.2011+04.2011.)
Vieta Uzvārds Vārds Punkti (max 700 = 100+100+100+100+100+100+100)
1. Turovskis Ivars (7) 492.5 = 100 + 100 + 97.4 + 96.7 + 98.4 + (96.2) + (88.8);
2. Bajārs Gunārs (6) 476.6 = (72.8) + 90.3 + 100 + 96.7 + 95.2 + - + 94.4;
3. Rukšāns Atis (7) 471.1 = (73.7) + 98.0 + (84.4) + 89.4 + 100 + 93.5 + 90.2;
4. Vīnzarāja Sibilla (6) 464.6 = - + 99.2 + 87.8 + (79.4) + 92.1 + 87.6 + 97.9;
5. Zellis Juris (6) 454.2 = - + 91.1 + 91.1 + (77.1) + 85.7 + 96.8 + 89.5;
6. Kaņepājs Ojārs (5) 448.7 = - + - + 81.9 + 93.9 + 91.3 + 88.6 + 93.0;
7. Krūze Inta (7) 446.2 = (64.9) + 91.1 + 84.8 + (74.5) + 89.7 + 87.6 + 93.0;
8. Krievs Ēvalds (6) 445.3 = (57.9) + 88.3 + 79.3 + 85.6 + 92.1 + - + 100;
9. Apsalons Uldis (6) 434.2 = - + 84.7 + 88.9 + 88.7 + 81.7 + (76.2) + 90.2;
10. Ļaksa Maija (6) 431.1 = (65.8) + - + 87.4 + 80.6 + 87.3 + 87.0 + 88.8;
11. Skrastiņš Kārlis (7) 430.7 = (58.8) + 81.9 + (76.7) + 80.6 + 80.2 + 90.8 + 97.2;
12. Mauriņš Ivars (7) 427.6 = (60.5)+ 83.9 + 92.6 + (67.6) + 73.0 + 93.5 + 84.6;
13. Alksnis Jānis (6) 415.0 = (65.8) + 87.1 + 80.7 + 70.7 + 84.1 + 92.4 + - ;
14. Šeške Ingrīda (7) 400.8 = (50.0) + 64.1 + (63.3) + 80.1 + 77.0 + 85.9 + 93.7;
15. Irbe Ārijs (7) 393.9 = (70.2) + 80.2 + 83.7 + 70.2 + (49.2) + 82.2 + 77.6;
16. Jansone Daina (7) 387.5 = (50.9) + 76.6 + 69.3 + (61.0) + 81.7 + 79.5 + 80.4;
17. Stankēviča Aija (5) 373.2 = 53.5 + 68.6 + - + - + 72.2 + 90.8 + 88.1;
18. Kalniņa Lilija (7) 354.9 = (42.1) + (54.4) + 71.9 + 73.3 + 63.5 + 61.6 + 84.6;
19. Barščevska Silvija (7) 349.8 = (47.4) + 71.0 + (34.8) + 52.2 + 68.3 + 80.0 + 78.3;
20. Purnis Ivars (7) 330.2 = (43.0) + 53.2 + 67.8 + 76.8 + 49.2 + (39.5) + 83.2;
21. Valdmane Elga (6) 326.4 = (44.7) + 52.8 + 72.6 + 58.4 + 58.7 + - + 83.9;
22. Dombrovska Baiba (4) 323.9 = - + - + 81.5 + 66.0 + 89.7 + - + 86.7;
23. Vēdiķe Ilze (5) 316.7 = 53.5 + 53.6 + - + - + 68.3 + 68.6 + 72.7;
24. Trumpele Ilze (6) 304.2 = (44.7) + 47.6 + 50.7 + 74.2 + - + 56.2 + 75.5;
25. Valdmanis Aivars (6) 297.5 = (30.7) + 46.4 + 56.3 + 68.8 + 48.4 + - + 77.6;
26. Pence Sofija (5) 284.1 = 42.1 + 61.3 + 53.3 + - + - + 56.8 + 70.6;
27. Vabulis Vilnis (6) 279.5 = 38.6 + 46.8 + 60.4 + 59.6 + - + (24.9) +74.1;
28. Geiba Ārija (6) 279.1 = (48.2) + 48.4 + - + 49.4 + 58.7 + 56.2 + 66.4;
29. Vāciete Ārija (4) 272.6 = - + 58.5 + 63.3 + - + 62.7 + - + 88.1 ;
30. Žaggere Ingrīda (6) 261.8 = (28.1) + 47.2 + 64.4 + 70.4 + 46.8 + 33.0 + - ;
31. Benze Rudolfs (3) 251.6 = - + - + - + - + 84.1 + 72.4 + 95.1;
32. Zibens Ollerts (3) 248.5 = 88.6 + - + 79.3 + - + - + 80.6 + - ;
33. Trumpele Rita (5) 246.6 = - + 41.1 + 40.4 + 58.9 + - + 33.5 + 72.7;
34. Pošiva Dace (3) 195.3 = 57.0 + 70.2 + - + 68.1 + - + - + - ;
35. Škuts Juris (3) 194.1 = 59.6 + - + 63.7 + - + - + 70.8 + - ;
36. Veidemanis Pēteris (2) 188.0 = - + - + - + 92.2 + - + - + 95.8;
37. Vasiļevska Ieva (3) 151.1 = 71.1 + - + - + - + - + 80.0 + 49.0;
38. Krustiņš Juris (2) 145.9 = 64.9 + - + - + - + 81.0 + - + - ;
39. Līviņa Baiba (2) 136.7 = - + 61.3 + - + 75.4 + - + - + - ;
40. Auziņš Alberts (2) 110.9 = - + - + - + - + 50.8 + - + 60.1;
41. Barbans Jānis (1) 100.0 = - + - + - + 100 + - + - + - ;
42. Valters Atis (1) 94.4 = - + - + - + - + - + - + 94.4;
43. Krastiņa S. I. (2) 85.8 = 37.7 + - + 48.1 + - + - + - + - ;
44. Dāniele Inita (1) 75.9 = - + - + 75.9 + - + - + - + - ;
45. Začs Ēriks (1) 74.6 = - + - + - + - + 74.6 + - + - ;
46. Šmite Brigita (1) 71.3 = - + - + - + - + - + - + 71.3;
48. Vasiļevskis Valdis (1) 58.8 = 58.8 + - + - + - + - + - + - ;
49. Strads Māris (1) 48.8 = - + 48.8 + - + - + - + - + - .
Piezīmes: 1) aiz uzvārda un vārda iekavās norādīts, cik kārtās dalībnieks ir piedalījies;
2) tā kā tiek vērtētas tikai 5 labākās kārtas, tad sliktākās kārtas tiek „atmestas”; to dalībnieku, kuri piedalījušies 6 vai 7 kārtās, sliktākās kārtas ir uzrādītas iekavās;
3) kārtas uzvarētājs saņem 100 punktus (procentus), pārējie kārtas dalībnieki - tādu punktu skaitu, kāda ir viņu iegūto punktu procentuālā attiecība pret kārtas uzvarētāja iegūtajiem punktiem;
4) vienādas punktu summas gadījumā augstāku vietu ieņem dalībnieki, kuri ieņēmuši augstākas vietas atsevišķās kārtās;
5) rezultāti tiek noapaļoti līdz vienai zīmei aiz komata.
Galvenais tiesnesis V. Insbergs; viktorsinsbergs@inbox.lv
Piezīmes: 1) aiz uzvārda un vārda iekavās norādīts, cik kārtās dalībnieks ir piedalījies;
2) tā kā tiek vērtētas tikai 5 labākās kārtas, tad sliktākās kārtas tiek „atmestas”; to dalībnieku, kuri piedalījušies 6 vai 7 kārtās, sliktākās kārtas ir uzrādītas iekavās;
3) kārtas uzvarētājs saņem 100 punktus (procentus), pārējie kārtas dalībnieki - tādu punktu skaitu, kāda ir viņu iegūto punktu procentuālā attiecība pret kārtas uzvarētāja iegūtajiem punktiem;
4) vienādas punktu summas gadījumā augstāku vietu ieņem dalībnieki, kuri ieņēmuši augstākas vietas atsevišķās kārtās;
5) rezultāti tiek noapaļoti līdz vienai zīmei aiz komata.
Galvenais tiesnesis V. Insbergs; viktorsinsbergs@inbox.lv
Aprīļa nodarbības un sezonas kopvērtējuma rezultāti doti zemāk. Dažas piezīmes par aprīļa nodarbību. Pirmkārt, ļoti atvainojos latgaliešu literātes Naaizmērstules talanta cienītājiem par to, ka konkursā nodēvēju viņu par Neaizmērstuli. Otrkārt, samudžinātajā krustenē jautājumā par trīspirkstu žestu nepieņēmu atbildi ar F burtu. Ja kādam vai kādai ir pretenzijas, tad varat griezties jaunievēlētajā LEL arbitrāžas (ombudsmenāžas?!) iestādījumā pēc atbalsta. Treškārt, vēlreiz iegremdējoties vēstures materiālos par leģendāro Hruščova demaršu ANO sēdē, tā arī netiku pie skaidrības šādos jautājumos : 1) bija kurpe, puskurpe vai sandale?, 2) vai Ņ.S.H. ar to sita pa galdu vai tribīni?, 3) vai viņš vispār sita, vai tikai grasījās sist? Drošu atbildi uz šiem un daudziem citiem mīklainiem vēstures jautājumiem (piemēram, kas un kā nogalināja Dž.F.K.) mēs saņemsim tikai pēc laika mašīnas izgudrošanas!
Bez tam uzskatu par savu pienākumu publicēt, manuprāt, asprātīgākos un jokainākos pusobligātos garadarbus, kuri netika publiskoti un apbalvoti nodarbības laikā. Lasiet, vērtējiet un gaidiet 14. maiju!
Viktors Insbergs; 15.04.2011.
********************************************************************
Kāpēc tu tik daudz dzer? Kas tev liek? – Neviens. Esmu brīvprātīgais!
********************************************************************
Baudot savas vecumdienas, smieklīgs liekas šis īsais stāsts: kad biju jauna, man bija gluda seja un krokoti svārki. Tagad ir otrādi.
********************************************************************
Tie, kuri veiksmīgi pārcieta 3 ziemas mēnešus, šogad dabūja ceturto!
********************************************************************
Pieredze velti skrien pakaļ cilvēkam. Viņš ir ātrāks!
********************************************************************
Jāni, vai tava sieva nav francūziete? – Nav gan. Es pats viņai to visu iemācīju!
********************************************************************
Jānīt, kāpēc vakar nebiji skolā? – Palīdzēju tēvam vest govi pie buļļa. – Nemuldi, vai tad tēvs pats to nevarēja izdarīt? – Varēja jau, bet bullis tomēr labāk!
********************************************************************
Nekad nevar būt tā, ka sieviete pati nezin, ko grib! Viņa noteikti vakar to ir redzējusi veikalā!
********************************************************************
Asprātīgākais piedzīvojums no LEL: balsojums par to, kura atbilde ir pareizā!
********************************************************************
Ivars Mauriņš spēlē VIP: „Kāpēc tik sarežģīti jautājumi?”
********************************************************************
LEL 2011. gada 9. aprīļa sacensības rezultāti
Vieta Uzvārds Vārds Punkti ( max 160 = 50+40+20+20+15+15)
(Nop.Literatūra+Nop.Vēsture+KMSamudžinātā+KMDaiņa+Pusnop.Latgale+Pusnop.Rīga)
1. Krievs Ēvalds 143 = 44+33+20+19+13+14;
2. Vīnzarāja Sibilla 140 = 42+36+19+17+13+13;
3. Skrastiņš Kārlis 139 = 40+34+20+18+13+14;
4. Veidemanis Pēteris 137 = 40+34+18+17+15+13;
5. Benze Rudolfs 136 = 47+36+17+11+12+13;
6. Bajārs Gunārs 135 = 42+31+20+18+12+12;
7. Valters Atis 135 = 40+35+18+15+15+12;
8. Šeške Ingrīda 134 = 42+32+18+17+11+14;
9. Krūze Inta 133 = 42+29+20+18+11+13;
10. Kaņepājs Ojārs 133 = 39+35+18+18+10+13;
11. Rukšāns Atis 129 = 41+31+19+14+11+13;
12. Apsalons Uldis 129 = 37+33+19+16+11+13;
13. Zellis Juris 128 = 40+27+20+17+11+13;
14. Turovskis Ivars 127 = 43+35+18+16+15(sast.)+ - ;
15. Ļaksa Maija 127 = 41+28+19+15+12+12;
16. Stankēviča Aija 126 = 45+29+14+16+10+12;
17. Vāciete Ārija 126 = 41+28+19+11+14+13;
18. Dombrovska Baiba 124 = 44+29+18+14+8+11;
19. Mauriņš Ivars 121 = 41+30+18+9+11+12;
20. Kalniņa Lilija 121 = 39+29+20+12+10+11;
21. Valdmane Elga 120 = 41+26+18+12+10+13;
22. Purnis Ivars 119 = 37+29+16+13+10+14;
23. Jansone Daina 115 = 37+27+18+11+9+13;
24. Barščevska Silvija 112 = 37+26+17+13+8+11;
25. Valdmanis Aivars 111 = 37+33+12+7+9+13;
26. Irbe Ārijs 111 = 33+31+16+9+10+12;
27. Trumpele Ilze 108 = 32+25+19+9+10+13;
28. Vabulis Vilnis 106 = 37+32+12+1+11+13;
29. Vēdiķe Ilze 104 = 38+22+15+11+7+11;
30. Trumpele Rita 104 = 36+28+9+9+8+13;
31. Šmite Brigita 102 = 33+29+12+7+11+10;
32. Pence Sofija 101 = 36+27+15+8+8+7;
33. Geiba Ārija 95 = 27+31+12+5+8+12;
34. Auziņš Alberts 86 = 26+31+8+2+9+10;
35. Vasiļevska Ieva 70 = - +28+19+ - +10+13;
Piezīme: vienāda punktu skaita gadījumā augstāku vietu ieņem dalībnieks, kam labāk veicies konkursā „Nopietnā Literatūra”, tad konkursā „Nopietnā Vēsture”.
LEL 2010. - 2011. g. sezonas kopvērtējums pēc 7 kārtām
(09.2010.+ 10.2010.+11.2010.+12.2010.+02.2011.+03.2011+04.2011.)
Vieta Uzvārds Vārds Punkti (max 700 = 100+100+100+100+100+100+100)
1. Turovskis Ivars (7) 492.5 = 100 + 100 + 97.4 + 96.7 + 98.4 + (96.2) + (88.8);
2. Bajārs Gunārs (6) 476.6 = (72.8) + 90.3 + 100 + 96.7 + 95.2 + - + 94.4;
3. Rukšāns Atis (7) 471.1 = (73.7) + 98.0 + (84.4) + 89.4 + 100 + 93.5 + 90.2;
4. Vīnzarāja Sibilla (6) 464.6 = - + 99.2 + 87.8 + (79.4) + 92.1 + 87.6 + 97.9;
5. Zellis Juris (6) 454.2 = - + 91.1 + 91.1 + (77.1) + 85.7 + 96.8 + 89.5;
6. Kaņepājs Ojārs (5) 448.7 = - + - + 81.9 + 93.9 + 91.3 + 88.6 + 93.0;
7. Krūze Inta (7) 446.2 = (64.9) + 91.1 + 84.8 + (74.5) + 89.7 + 87.6 + 93.0;
8. Krievs Ēvalds (6) 445.3 = (57.9) + 88.3 + 79.3 + 85.6 + 92.1 + - + 100;
9. Apsalons Uldis (6) 434.2 = - + 84.7 + 88.9 + 88.7 + 81.7 + (76.2) + 90.2;
10. Ļaksa Maija (6) 431.1 = (65.8) + - + 87.4 + 80.6 + 87.3 + 87.0 + 88.8;
11. Skrastiņš Kārlis (7) 430.7 = (58.8) + 81.9 + (76.7) + 80.6 + 80.2 + 90.8 + 97.2;
12. Mauriņš Ivars (7) 427.6 = (60.5)+ 83.9 + 92.6 + (67.6) + 73.0 + 93.5 + 84.6;
13. Alksnis Jānis (6) 415.0 = (65.8) + 87.1 + 80.7 + 70.7 + 84.1 + 92.4 + - ;
14. Šeške Ingrīda (7) 400.8 = (50.0) + 64.1 + (63.3) + 80.1 + 77.0 + 85.9 + 93.7;
15. Irbe Ārijs (7) 393.9 = (70.2) + 80.2 + 83.7 + 70.2 + (49.2) + 82.2 + 77.6;
16. Jansone Daina (7) 387.5 = (50.9) + 76.6 + 69.3 + (61.0) + 81.7 + 79.5 + 80.4;
17. Stankēviča Aija (5) 373.2 = 53.5 + 68.6 + - + - + 72.2 + 90.8 + 88.1;
18. Kalniņa Lilija (7) 354.9 = (42.1) + (54.4) + 71.9 + 73.3 + 63.5 + 61.6 + 84.6;
19. Barščevska Silvija (7) 349.8 = (47.4) + 71.0 + (34.8) + 52.2 + 68.3 + 80.0 + 78.3;
20. Purnis Ivars (7) 330.2 = (43.0) + 53.2 + 67.8 + 76.8 + 49.2 + (39.5) + 83.2;
21. Valdmane Elga (6) 326.4 = (44.7) + 52.8 + 72.6 + 58.4 + 58.7 + - + 83.9;
22. Dombrovska Baiba (4) 323.9 = - + - + 81.5 + 66.0 + 89.7 + - + 86.7;
23. Vēdiķe Ilze (5) 316.7 = 53.5 + 53.6 + - + - + 68.3 + 68.6 + 72.7;
24. Trumpele Ilze (6) 304.2 = (44.7) + 47.6 + 50.7 + 74.2 + - + 56.2 + 75.5;
25. Valdmanis Aivars (6) 297.5 = (30.7) + 46.4 + 56.3 + 68.8 + 48.4 + - + 77.6;
26. Pence Sofija (5) 284.1 = 42.1 + 61.3 + 53.3 + - + - + 56.8 + 70.6;
27. Vabulis Vilnis (6) 279.5 = 38.6 + 46.8 + 60.4 + 59.6 + - + (24.9) +74.1;
28. Geiba Ārija (6) 279.1 = (48.2) + 48.4 + - + 49.4 + 58.7 + 56.2 + 66.4;
29. Vāciete Ārija (4) 272.6 = - + 58.5 + 63.3 + - + 62.7 + - + 88.1 ;
30. Žaggere Ingrīda (6) 261.8 = (28.1) + 47.2 + 64.4 + 70.4 + 46.8 + 33.0 + - ;
31. Benze Rudolfs (3) 251.6 = - + - + - + - + 84.1 + 72.4 + 95.1;
32. Zibens Ollerts (3) 248.5 = 88.6 + - + 79.3 + - + - + 80.6 + - ;
33. Trumpele Rita (5) 246.6 = - + 41.1 + 40.4 + 58.9 + - + 33.5 + 72.7;
34. Pošiva Dace (3) 195.3 = 57.0 + 70.2 + - + 68.1 + - + - + - ;
35. Škuts Juris (3) 194.1 = 59.6 + - + 63.7 + - + - + 70.8 + - ;
36. Veidemanis Pēteris (2) 188.0 = - + - + - + 92.2 + - + - + 95.8;
37. Vasiļevska Ieva (3) 151.1 = 71.1 + - + - + - + - + 80.0 + 49.0;
38. Krustiņš Juris (2) 145.9 = 64.9 + - + - + - + 81.0 + - + - ;
39. Līviņa Baiba (2) 136.7 = - + 61.3 + - + 75.4 + - + - + - ;
40. Auziņš Alberts (2) 110.9 = - + - + - + - + 50.8 + - + 60.1;
41. Barbans Jānis (1) 100.0 = - + - + - + 100 + - + - + - ;
42. Valters Atis (1) 94.4 = - + - + - + - + - + - + 94.4;
43. Krastiņa S. I. (2) 85.8 = 37.7 + - + 48.1 + - + - + - + - ;
44. Dāniele Inita (1) 75.9 = - + - + 75.9 + - + - + - + - ;
45. Začs Ēriks (1) 74.6 = - + - + - + - + 74.6 + - + - ;
46. Šmite Brigita (1) 71.3 = - + - + - + - + - + - + 71.3;
48. Vasiļevskis Valdis (1) 58.8 = 58.8 + - + - + - + - + - + - ;
49. Strads Māris (1) 48.8 = - + 48.8 + - + - + - + - + - .
Piezīmes: 1) aiz uzvārda un vārda iekavās norādīts, cik kārtās dalībnieks ir piedalījies;
2) tā kā tiek vērtētas tikai 5 labākās kārtas, tad sliktākās kārtas tiek „atmestas”; to dalībnieku, kuri piedalījušies 6 vai 7 kārtās, sliktākās kārtas ir uzrādītas iekavās;
3) kārtas uzvarētājs saņem 100 punktus (procentus), pārējie kārtas dalībnieki - tādu punktu skaitu, kāda ir viņu iegūto punktu procentuālā attiecība pret kārtas uzvarētāja iegūtajiem punktiem;
4) vienādas punktu summas gadījumā augstāku vietu ieņem dalībnieki, kuri ieņēmuši augstākas vietas atsevišķās kārtās;
5) rezultāti tiek noapaļoti līdz vienai zīmei aiz komata.
Galvenais tiesnesis V. Insbergs; viktorsinsbergs@inbox.lv
Piezīmes: 1) aiz uzvārda un vārda iekavās norādīts, cik kārtās dalībnieks ir piedalījies;
2) tā kā tiek vērtētas tikai 5 labākās kārtas, tad sliktākās kārtas tiek „atmestas”; to dalībnieku, kuri piedalījušies 6 vai 7 kārtās, sliktākās kārtas ir uzrādītas iekavās;
3) kārtas uzvarētājs saņem 100 punktus (procentus), pārējie kārtas dalībnieki - tādu punktu skaitu, kāda ir viņu iegūto punktu procentuālā attiecība pret kārtas uzvarētāja iegūtajiem punktiem;
4) vienādas punktu summas gadījumā augstāku vietu ieņem dalībnieki, kuri ieņēmuši augstākas vietas atsevišķās kārtās;
5) rezultāti tiek noapaļoti līdz vienai zīmei aiz komata.
Galvenais tiesnesis V. Insbergs; viktorsinsbergs@inbox.lv
pirmdiena, 2011. gada 11. aprīlis
Joku mēneša sesija
Vēsā, drēgnā aprīļa rītā gan pa vienam, gan pa pāriem uz mītnes zemes mājām stūrēja LEL filistri un fukši, lai sveiktu mūsu korporācijas prezidenti vārda dienā pre factum. Kārtējo reizi ar cauri nešanu nodarbojās cienījamā Nauka dibinātā augstskola, spiežot līgu mainīt tikšanās vietu. Man pat kauns teikt, ka savā laikā sirmā alma mater mani pēc 21 nostrādāta gada palaida tautās, arī tā, teikt, iznesa cauri. Laikam jau viņai tas gēnos. Vairāki censoņi pat metās uz taksometru, lai nenokavētu startu.
Izrādījās, līgas goda prezidents Dainis krustenes sastādījis varen’ uzjautrinošas, no viņa jautrībā neatpalika tāpat Viktora testi. Uz to jau norādīja mīklu un testu nosaukumi – „Samudžinātā mīkla”, „Jautrā Latgale”. Kuru risināšanās laikā ik pa brīdim atskanēja meiteņu ķiķināšana un vīru tīksma grudzināšana. Klausoties šajās neparastajās skaņās, man spurdziens uznāca pats no sevis. Tas pavisam samulsināja tiesnesi un viņš satraukts jautāja: „Par ko jūs smejaties?” Jautrība sita vēl augstāku vilni. Nu kā lai nesmaida par jautājumu – kas nogalināja Turaidas Rozi? Un atbilžu variantos rakstīts – Turovskis, Dombrovskis, ...Un tā bez gala. Smiekli izrādās lipīga lieta. Uzaicinājums pierakstīt lapā kādu joku parādīja, ka rūdītie erudīti nav nekādi sausiņi. Par labāko joku apbalvoja Elgu Valdmani. Ja esat piemirsuši smejoties, atgādināšu. Trīs vīriņi spriež, kas ātrāks pasaulē. Viens saka, ka vārds. Kā pasaka kaut ko, tā visiem uzreiz skaidrs. Otrs teic – gaisma. Kā piespiež pogu, tā uzreiz iedegas gaisma. Trešais paspīd ar savu versiju – caureja! Kad tā klāt, nepaspēsi ne vārdu pateikt, ne pogu nospiest. Smējāmies līdzjūtīgi ar asarām acīs, jo homēriski smiekli tomēr neatskanēja. Feins joks latgaļu mēlē bija padevies Ārijai Vācietei. Citi arī nebija ar humoru apdalīti.
Pirms LEL valdes pārvēlēšanām, pārtraukumā notika priekšvēlēšanu aģitācija un vēlētāju piekukuļošana. Nu taisni kā Saeimas vēlēšanās. Tikai mums savs knābis nav. Mūsu ”very important persons” – Ingrīda ,Uldis un Pēteris savu VIPā doto vārdu godam turēja un izrādījās sagādājuši milzīgu baltu torti, nemāku pat pateikt vai krēma, vai smilšu, vai kārtaino, neesmu speciālists gatavošanā, bet ēšanā gan. Pārējo ar kaudzi izrādījās sagādājusi mūsu labais gariņš gaviļniece Anitiņa. Tā sacīt, es arī tur biju - ēdu, dzēru un gar bārdu tecēja. Citi ieinteresēti lūkojās ziņojumu „sienā”, lai pārliecinātos par savu erudīciju. Kad galds bija „apēsts”, devāmies vēlēt tos pašus vēžus, tikai citā kulītē. Sapulces sākumā, aplausiem skanot, Ēvalds pasniedza Anitai puķu pušķi, jūs jau sapratāt kālab. Tad sekoja gan garas, gan īsas atskaites, sausas, mazāk sausas un saturīgas runas. Galu galā valdē nomainījās tikai viens svarīgs postenis. LEL galvenais tiesnesis tagad būs Uldis Viktora vietā. Un valde tika paplašināta ar vienu personu, cerot pacelt mūsu organizācijas ieņēmumu daļu – vai izdosies, laiks rādīs.
Autors parakstās ar niku Ārijs.
P.S. Notika garas diskusijas ar tiesnesi, ierosināja pat veidot šķīrējtiesu, vai ombudsmeni, arī izveidoja. Manas domas šajā lietā, uzskatu, ka tiesnesis arī ir cilvēks un var kļūdīties. Kad mēs esam piedzīvojuši, ka tieneši maina lēmumu, tad jau Dinamo būtu tikai uzvaras, bet ir tā kā ir. Par strīdēšanos ar tiesnesi pat noraida no laukuma, jo tiesnesim vienmēr taisnība un sportā kasācijas sūdzības pieņem, bet tas neko nemaina. Šitie advokātu stiķi un niķi vienreiz jāizbeidz. Uz biksēm jau nespēlē. Un vēl šaha gājiens ar zirdziņu – Neesi pieķerts – neesi zaglis, esi pieķerts – pierādi, te neder. Mums tomēr būs nesatricināmi jāievēro princips –viena taisnība, viens likums visiem. Kādu gandarījumu jums dos uzvara par katru cenu? Kur te „godīga spēle”, tā teikt „Fair play”? Sacensības zaudēs jēgu, ja pielietosim pamatskolnieku gājienus – iedod nošpikot vai pasaki priekšā, vai tāpat piedevām izmantosim špikerus. Tādēļ ierosinu, LEL 14.sezonas nolikumu papildināt:
9.pantā ierakstīt: testu un mīklu risināšana notiek individuāli, dalībniekiem aizliegts izmantot palīglīdzekļus (špikerus), lietot mobilo telefonu, risināšanas laikā sarunāties ar citiem dalībniekiem. Problēmu gadījumā griezties tikai pie tiesneša. 10. pantu izteikt šādi: pārkāpuma gadījumā tiesnesis dalībniekam izsaka aizrādījumu un atskaita 3 punktus, ja aizrādījums tiek ignorēts, tiesnesis dalībnieka risināto mīklu anulē. 12. pants. Iesniegto uzdevumu sastādītāji ir atbildīgi par savu uzdevumu pareizo atbilžu neizplatīšanu pirms risināšanas. Ja šo nosacījumu neievēro uzdevums tiek anulēts visiem dalībniekiem un sastādītājam piespriež tik soda punktus, cik bija iespējams maksimāli par šo uzdevumu saņemt. Jāieved jauns pants. Pirms sacensībām sēdvietu numurus izlozē. Izlozētās sēdvietas var mainīt tikai ar tiesneša atļauju. Tiesnesim ir tiesības likt dalībniekam pārsēsties. Jauno nolikumu pieņemsim maijā, sezonas noslēgumā.
Izrādījās, līgas goda prezidents Dainis krustenes sastādījis varen’ uzjautrinošas, no viņa jautrībā neatpalika tāpat Viktora testi. Uz to jau norādīja mīklu un testu nosaukumi – „Samudžinātā mīkla”, „Jautrā Latgale”. Kuru risināšanās laikā ik pa brīdim atskanēja meiteņu ķiķināšana un vīru tīksma grudzināšana. Klausoties šajās neparastajās skaņās, man spurdziens uznāca pats no sevis. Tas pavisam samulsināja tiesnesi un viņš satraukts jautāja: „Par ko jūs smejaties?” Jautrība sita vēl augstāku vilni. Nu kā lai nesmaida par jautājumu – kas nogalināja Turaidas Rozi? Un atbilžu variantos rakstīts – Turovskis, Dombrovskis, ...Un tā bez gala. Smiekli izrādās lipīga lieta. Uzaicinājums pierakstīt lapā kādu joku parādīja, ka rūdītie erudīti nav nekādi sausiņi. Par labāko joku apbalvoja Elgu Valdmani. Ja esat piemirsuši smejoties, atgādināšu. Trīs vīriņi spriež, kas ātrāks pasaulē. Viens saka, ka vārds. Kā pasaka kaut ko, tā visiem uzreiz skaidrs. Otrs teic – gaisma. Kā piespiež pogu, tā uzreiz iedegas gaisma. Trešais paspīd ar savu versiju – caureja! Kad tā klāt, nepaspēsi ne vārdu pateikt, ne pogu nospiest. Smējāmies līdzjūtīgi ar asarām acīs, jo homēriski smiekli tomēr neatskanēja. Feins joks latgaļu mēlē bija padevies Ārijai Vācietei. Citi arī nebija ar humoru apdalīti.
Pirms LEL valdes pārvēlēšanām, pārtraukumā notika priekšvēlēšanu aģitācija un vēlētāju piekukuļošana. Nu taisni kā Saeimas vēlēšanās. Tikai mums savs knābis nav. Mūsu ”very important persons” – Ingrīda ,Uldis un Pēteris savu VIPā doto vārdu godam turēja un izrādījās sagādājuši milzīgu baltu torti, nemāku pat pateikt vai krēma, vai smilšu, vai kārtaino, neesmu speciālists gatavošanā, bet ēšanā gan. Pārējo ar kaudzi izrādījās sagādājusi mūsu labais gariņš gaviļniece Anitiņa. Tā sacīt, es arī tur biju - ēdu, dzēru un gar bārdu tecēja. Citi ieinteresēti lūkojās ziņojumu „sienā”, lai pārliecinātos par savu erudīciju. Kad galds bija „apēsts”, devāmies vēlēt tos pašus vēžus, tikai citā kulītē. Sapulces sākumā, aplausiem skanot, Ēvalds pasniedza Anitai puķu pušķi, jūs jau sapratāt kālab. Tad sekoja gan garas, gan īsas atskaites, sausas, mazāk sausas un saturīgas runas. Galu galā valdē nomainījās tikai viens svarīgs postenis. LEL galvenais tiesnesis tagad būs Uldis Viktora vietā. Un valde tika paplašināta ar vienu personu, cerot pacelt mūsu organizācijas ieņēmumu daļu – vai izdosies, laiks rādīs.
Autors parakstās ar niku Ārijs.
P.S. Notika garas diskusijas ar tiesnesi, ierosināja pat veidot šķīrējtiesu, vai ombudsmeni, arī izveidoja. Manas domas šajā lietā, uzskatu, ka tiesnesis arī ir cilvēks un var kļūdīties. Kad mēs esam piedzīvojuši, ka tieneši maina lēmumu, tad jau Dinamo būtu tikai uzvaras, bet ir tā kā ir. Par strīdēšanos ar tiesnesi pat noraida no laukuma, jo tiesnesim vienmēr taisnība un sportā kasācijas sūdzības pieņem, bet tas neko nemaina. Šitie advokātu stiķi un niķi vienreiz jāizbeidz. Uz biksēm jau nespēlē. Un vēl šaha gājiens ar zirdziņu – Neesi pieķerts – neesi zaglis, esi pieķerts – pierādi, te neder. Mums tomēr būs nesatricināmi jāievēro princips –viena taisnība, viens likums visiem. Kādu gandarījumu jums dos uzvara par katru cenu? Kur te „godīga spēle”, tā teikt „Fair play”? Sacensības zaudēs jēgu, ja pielietosim pamatskolnieku gājienus – iedod nošpikot vai pasaki priekšā, vai tāpat piedevām izmantosim špikerus. Tādēļ ierosinu, LEL 14.sezonas nolikumu papildināt:
9.pantā ierakstīt: testu un mīklu risināšana notiek individuāli, dalībniekiem aizliegts izmantot palīglīdzekļus (špikerus), lietot mobilo telefonu, risināšanas laikā sarunāties ar citiem dalībniekiem. Problēmu gadījumā griezties tikai pie tiesneša. 10. pantu izteikt šādi: pārkāpuma gadījumā tiesnesis dalībniekam izsaka aizrādījumu un atskaita 3 punktus, ja aizrādījums tiek ignorēts, tiesnesis dalībnieka risināto mīklu anulē. 12. pants. Iesniegto uzdevumu sastādītāji ir atbildīgi par savu uzdevumu pareizo atbilžu neizplatīšanu pirms risināšanas. Ja šo nosacījumu neievēro uzdevums tiek anulēts visiem dalībniekiem un sastādītājam piespriež tik soda punktus, cik bija iespējams maksimāli par šo uzdevumu saņemt. Jāieved jauns pants. Pirms sacensībām sēdvietu numurus izlozē. Izlozētās sēdvietas var mainīt tikai ar tiesneša atļauju. Tiesnesim ir tiesības likt dalībniekam pārsēsties. Jauno nolikumu pieņemsim maijā, sezonas noslēgumā.
otrdiena, 2011. gada 5. aprīlis
Pusnopietnā nodarbība pusnopietnajā mēnesī
„500 000 vīriešu žurnāla „AskMen” lasītāju aptaujā komiķis un populārais TV šova „The Daily Show” vadītājs Džons Stjuarts atzīts par ietekmīgāko vīrieti ASV. Salīdzinot, prezidents B. Obama ieņem tikai 21. vietu.”
Samērā nesena interneta portālu ziņa
Necerot nopietni iedragāt vareno, gadsimtus ilgi latviešu tautā briedušo nopietnības gēnu, tomēr arī es aicinu tautiešus atnākt vai atbraukt šā, 2011. gada, 4. mēneša 9. dienā plkst. 11 (no rīta!) uz Rīgu, Nīcgales ielu 26 un piedalīties pēdējā šīssezonas individuālajā nodarbībā, kas būs veltīta cīņai ar nopietnību un galīgo vietu noskaidrošanu kopvērtējumā.
Visi seši uzdevumi būs vairāk vai mazāk pusnopietni pēc satura un vairāk vai mazāk nenopietni pēc formas. GPDS (Goda Prezidents Dainis S.) šoreiz piedāvās tikai vienu, toties specifiski nenopietnu, krustvārdu mīklu. Amatiersastādītājs un amatiertiesnesis Viktors I. piedāvās vēl nenopietnāku krustvārdu mīklu un divus tematiskus, pusnopietnus testus. LEL gigants Ivars T. debitēs (!) ar diviem(!!) pusnopietniem minikonkursiem par pāri palikušajiem Latvijas novadiem . Bez tam paredzēts arī noslēpumains neoficiāls minikonkursiņš.
Pa starpu paredzēta tradicionālā iepriekšējās ( februāra) nodarbības uzvarētāju apbalvošana un tradicionālā aprīļa atskaišu – pārvēlēšanu sapulce.
Obligāts nosacījums: uz nodarbību nekādā gadījuma nedrīkst ierasties pārāk nopietnā noskaņojumā. Kā nekā ir taču pusnopietnais aprīlis – pirmais īstais pavasara mēnesis!
Viktors Insbergs 05.04.2011.
Samērā nesena interneta portālu ziņa
Necerot nopietni iedragāt vareno, gadsimtus ilgi latviešu tautā briedušo nopietnības gēnu, tomēr arī es aicinu tautiešus atnākt vai atbraukt šā, 2011. gada, 4. mēneša 9. dienā plkst. 11 (no rīta!) uz Rīgu, Nīcgales ielu 26 un piedalīties pēdējā šīssezonas individuālajā nodarbībā, kas būs veltīta cīņai ar nopietnību un galīgo vietu noskaidrošanu kopvērtējumā.
Visi seši uzdevumi būs vairāk vai mazāk pusnopietni pēc satura un vairāk vai mazāk nenopietni pēc formas. GPDS (Goda Prezidents Dainis S.) šoreiz piedāvās tikai vienu, toties specifiski nenopietnu, krustvārdu mīklu. Amatiersastādītājs un amatiertiesnesis Viktors I. piedāvās vēl nenopietnāku krustvārdu mīklu un divus tematiskus, pusnopietnus testus. LEL gigants Ivars T. debitēs (!) ar diviem(!!) pusnopietniem minikonkursiem par pāri palikušajiem Latvijas novadiem . Bez tam paredzēts arī noslēpumains neoficiāls minikonkursiņš.
Pa starpu paredzēta tradicionālā iepriekšējās ( februāra) nodarbības uzvarētāju apbalvošana un tradicionālā aprīļa atskaišu – pārvēlēšanu sapulce.
Obligāts nosacījums: uz nodarbību nekādā gadījuma nedrīkst ierasties pārāk nopietnā noskaņojumā. Kā nekā ir taču pusnopietnais aprīlis – pirmais īstais pavasara mēnesis!
Viktors Insbergs 05.04.2011.
Abonēt:
Ziņas (Atom)