Rezultāti ; Reportāžas ; Aicinājums pirms PČ
PASAULES ČEMPIONĀTS ERUDĪCIJĀ – 2009
REZULTĀTI LATVIJĀ
Vieta Vārds Uzvārds Summa (atmestā kārta) =
Kult-Sadz-Med-Pasaule-Izkl-Vēst-Zin-Sports
1. Ivars Turovskis 73 (4)= 14-12-6-12- 4-9-13-7
2. Jānis Barbans 73 (3)= 10-8-6-17-3-7-13-12
3. Vladimirs Ļitvinskis 69 (2)= 10-9-6-9-2-6-14-15
4. Sergejs Slobodskojs 61 (4)= 9-7-4-11-7-9-8-10
5. Andulis Šmidlers 60 (4)= 10-6-8-7-4-7-16-6
6. Uldis Apsalons 60 (3)= 9-8-3-13-4-3-15-8
7. Jevgeņijs Rabinovičs 49 (2)= 6-10-2-11-4-7-5-6
8. Viktors Matrosovs 48 (3)= 6-6-5-5-3-3-8-15
9. Ingrīda Šeške 38 (2)= 6-5-7-5-2-4-7-4
10. Jekaterina Gvozda 35 (1)= 3-10-3-4-7-1-7-1
11. Avelīna Bekkere 35 (1)= 5-8-3-5-6-1-6-2
12. Ārijs Irbe 35 (0)= 5-5-0-10-1-2-8-4
13. Jānis Kungs 34 (1)= 5-7-2-3-5-1-8-4
14. Jevgeņijs Kurkovs 33 (1)= 4-6-2-5-4-1-3-9
15. Aija Stankēviča 32 (2)= 5-6-4-2-3-2-10-2
16. Aivars Valdmanis 28 (0)= 5-5-2-6-0-3-3-4
17. Aleksejs Kosmačovs 25 (1)= 4-4-1-4-3-2-2-6
18. Rūdolfs Sniķersproģis 19 (1)= 2-3-1-4-2-2-2-4
19. Aleksejs Bučinskis 15 (0)= 1-2-2-1-2-0-4-3
20. Ilgvalds Ivanovs 8 (0)= 1-0-0-2-0-0-3-2
Summa= sekmīgās atbildes no 7 tēmām jeb 210
jautājumiem. Ja summa vienāda, augstāk stāv
dalībnieks, kam labāks rezultāts 8-jā jeb atmestajā
tēmā.
Org.pusi 6.jūnijā nodrošināja: Anita Zaļaiskalne,
Marina Jermaka, Vadims Jermaks. Paldies arī
tulkotājiem, kas palika aiz kadra, un
LU Bioloģijas fakultātei par viesmīlību!
Vēl viena reportāža Universitātes Avīzē 15.jūnijā
Otrais kāpiens zinību stikla kalnā
http://www.lu.lv/laikraksts/zinas/1224/index.html
VAI VECUMS NĀK REIZĒ AR GUDRĪBU ?
Jeb – nekad nav tik slikti, lai nevarētu būt vēl sliktāk
(dažas piezīmes par WQC)
Atceroties pagājušā gada pasaules čempionāta iespaidus, acīmredzot vairāki Erudītu līgas dalībnieki nākuši pie secinājuma, ka šis „Zini vai mini” starptautiskais variants nav viņu erudīcijai īsti piemērots. Kopējais dalībnieku skaits šoreiz visai pieticīgs – tikai 20, ieskaitot vairākus jauniešus no „Znatokiem”. Daži mūsējie startē ar devīzi: jāpaskatās, kā gada laikā progresējusi mana skleroze. Arī šo rindu autorei jāatzīst, ka progresējusi tā kaite tiešām pamatīgi – bieži saskaros ar literatūras pasauli, tomēr tikai spēles pēdējā minūtē izdodas atcerēties E.Jelineku, bet V.Havela vārds ir gan galvā, gan uz mēles, tikai ārā nekas nenāk. Nu ko lai dara, kā sacīt jāsaka, tā kaite bija jau Ķencim.
Nopietni runājot, visus jautājumus gribētu iedalīt trīs lielās grupās. Pirmie – tiešām interesanti, taču reizēm piemirsti fakti, kurus katram sevi cienošam erudītam tomēr būtu jāatceras vai loģiski jāizsecina. Katrā ziņā īpaši negribas pārdzīvot pat par neveiksmēm šajā jomā, tikai „klapes aizkrišana” gan bojā garastāvokli. Otro grupu gribas nosaukt par „amerikāņu brīnumiem”. Protams, ir slaveni politiķi, mūziķi, aktieri un citi „stāri”, kuri tā kā būtu jāzina, bet daļa jautājumu ir tik specifiski reģionāli, ka dzirdot atbildi, ir pilnīgi skaidrs – šo vārdu es nezināju, nezinu un arī turpmāk nezināšu. Bet trešo grupu vismaz man gribētos nosaukt par jauniešu jautājumiem: dažādas spēles, pop un rok- mūzikas pārstāvji. Interesanti, protams, ja par šo jomu ir kaut minimāla saprašana. Man diemžēl ne visai ...
Iedalījums 8 tēmās gan atzīstams par ļoti praktisku, un gribētu ierosināt, lai līdzīga veida erudīcijas pārbaudes notiktu arī Latvijas mērogā, par mums tuvākām tēmām. Protams, ja uzdevumi būtu testa veidā ar atbilžu variantiem, rezultāti izskatītos daudz pieklājīgāki. Taču ir vērts arī šādā veidā patrenēt jūtami ierūsējušo domāšanas aparātu (diemžēl šokolāde, kafija un ausu masāža vairs nelīdz – tas no personiskās pieredzes).
Par spīti rezultātiem, gribētu teikt, ka spēle tomēr bija interesanta un aizraujoša, un labprāt piedalīšos tajā arī nākamajā gadā. Mūžīgajai cīņai pret laiku secinājumu var izdarīt tikai vienu: nav taisnība, ka vecums nāk reizē ar gudrību. Diemžēl, tas biežāk atvelkas viens pats. Tiesa, šodienas uzvarētājs šo tēzi var apstrīdēt. Kas tad uzvarēja? Ivars Turovskis, kas gan cits!
Ingrīda Šeške
[25.maijs] Aicinām rūdītākos erudītus piedalīties erudīcijas pasaules čempionātā (rakstiski, tepat Rīgā), kas notiks sestdien 6.jūnijā plkst.11 LU Bioloģijas fakultātē (Rīgā, Kronvalda bulvārī 4). Neizmantojot informatīvus palīglīdzekļus, 2 stundu laikā jācenšas atbildēt uz 240 jautājumiem, kas sagrupēti 8 tēmās: kultūra, izklaide, sports, zinātne, dzīvesstils, mediji, vēsture, pasaule. Lielākai daļai jautājumu tikai teksts, nedaudziem- klāt attēli vai audio muzikāls fragments. Jautājumi sastādīti visai pasaulei vienādi, lokāli nacionāla mēroga problēmas mazticamas. Kopējamo lapu skaits prāvs, tāpēc lūdzam dalībniekus iepriekš pieteikties (līdz 3.jūnija vakaram) A.Zaļaiskalnei pa epastu zalaiskalne@inbox.lv ; ja labāk uztverami jautājumi krievu valodā, vēlams pieteikties yury.shatz@usa.net .
Reportāža par pag.gada pasaules čempionātu vecajā LEL lapā: http://lel.eclub.lv/jaunumi.htm
Pasaules apvienības mājaslapa: http://www.wqc2009.com/index.html
Padomājiet, kā labāk paspēt gan uz šo pasākumu, gan uz vēlēšanām savā dzīvesvietā.
pirmdiena, 2009. gada 25. maijs
Abonēt:
Ziņas komentāri (Atom)
2 komentāri:
*** WQC Top 100 (neoficiāls) + dažas pārdomas ***
Cien. publikai piedāvāju ielūkoties:
http://www.iqa.be/iqa_wqc_uk2009.htm
Vērts atzīmēt, ka tajā iekļuvuši 6 igauņi, taču nav neviena LV vai LT pārstāvja. Ko lai dara, arī šajā dzīves jomā ziemeļu kaimiņi tikuši tālāk... :\
Nākamreiz mums vismaz netraucēs dubultvēlēšanas, dalībnieku skaits varētu drusku pieaugt. Tomēr, ar visu to, īsti nesaprotu novērojamo atturību! Šķiet, Latvijas erudīti ir tādi perfekcionisti, ka nevēlas "bojāt savu statistiku" ar rezultātu, kas patālu no maksimāli iespējamā. ;) Tiem pašiem igauņiem - bijuši ~65 cilvēki tomēr, kas nav smādējuši šo pasākumu. (Skaitlis atrasts internetā.)
Iespējams, varētu izsludināt speciālas balvas katram cilvēkam (ne tikai uzvarētājam), kurš pārsniedzis līdzšinējo Latvijas rekordu... vai pat tikai sasniedzis kādu noteiktu līmeni...??
Ir jau tiesa par (Ingrīdas vārdiem runājot) "amerikāņu brīnumiem" - bet tomēr pietika arī normālu jautājumu. Ja vismaz uz tiem spēj atbildēt, tad jau veidojas salīdzinoši pieklājīgs kopējais rezultāts. Un tajā Top 100 pārsvarā ir eiropieši, nevis jeņķi vai aziāti...
Man pašam krietni vēl pietrūka līdz apmierinātībai, bet tur nu neviens/nekas cits nav vainīgs. 1. Vairāk jāseko pasaules ziņām un palaikam uz kādu filmu arī jāaiziet - tas vien jau "pavilktu" rezultātu uz augšu. 2. Dažus punktus zaudēju, jo baidījos klausīt intuīcijai (jeb, varbūt precīzāk - sajūtai, ka "varētu būt TĀ, reiz esmu ko līdzīgu dzirdējis").
Jautājumi tiešām varētu būt mazdrusciņ (bet tikai mazdrusciņ!) vieglāki... Taču, no otras puses, ja jau tas ir PASAULES čempionāts, tad IR jābūt attiecīgai grūtības pakāpei. Ja pērn pasaules čempions savācis 173, šogad 177 punktus no 210 - tad īpaši daudz atvieglināt laikam nedrīkst.
Izeja viena - nedaudz vieglāks/lokālpatriotiskāks "nacionālais čempionāts" (var saukt arī pieticīgāk) šajā disciplīnā. To jau Ingrīda uzrakstījusi, un es arī pievienojos. Centīšos piedalīties, ja kaut kas tāds notiktu. :) Bet tas, ka NAV atbilžu variantu, ir ļoti labi, tā ir šo sacensību lielākā vērtība, manuprāt.
Andulis Šmidlers, svētdienas vakarā
Iepriekšējā komentārā minētajā saitē parādījušies PILNIE UN OFICIĀLIE REZULTĀTI. Mūsu vietas pasaules mērogā:
324. Ivars Turovskis
325. Jānis Barbans
373. Vladimir Litvinsky
440. Sergey Slobodskoy
444. Andulis Šmidlers
446. Uldis Apsalons
546. Evgeny Rabinovich
554. Viktor Matrosov
650. Ingrīda Šeške
679. Ekaterina Gvozda
681. Avelina Bekker
684. Ārijs Irbe
699. Jānis Kungs
708. Evgeny Kurkov
714. Aija Stankēviča
769. Aivars Valdmanis
791. Alexey Kosmachev
851. Rūdolfs Sniķersproģis
889. Alexey Buchinsky
939. Ilgvalds Ivanovs
Ierakstīt komentāru