2009. gada 14. martā Rīgā, Rīgas pārtikas ražotāju vidusskolas telpās , Nīcgales ielā 26 notiks Latvijas 12. krustvārdu mīklu risināšanas čempionāts.
Visi interesenti aicināti pieteikties līdz 9. martam, pieteikumus sūtīt uz e-pastu: erudits2009@inbox.lv , Sīkāka infomācija-žurnāla "Mezgls" 25.02.numurā.
Anita Zaļaiskalne
piektdiena, 2009. gada 27. februāris
trešdiena, 2009. gada 25. februāris
Valentīna dienas nodarbības apskats un rezultāti
VALENTĪNDIENAS DAUDZKĀRTAINĀ KŪKA
Tikšanās 14. februārī, Valentīndienā, bija pulcējusi krietni daudz ļaužu (vairāk nekā 40), kuri dienas gaišo daļu nolēmuši veltīt intensīvai pelēkās vielas darbināšanai un trenēšanai. Tik neplānoti daudz, ka goda prezidentam Dainim S. pat nācās strauji doties kopēt papildu eksemplārus.
Prezidente Anita Z. publikas iesildīšanai kā veltījumu visiem, kas Mīlētāju dienā nolēmuši mīlēt prāta asināšanu, bija sagatavojusi nelielu, bet gana sarežģītu testu par mīlas pāriem no latviešu un pasaules literatūras klasikas. Tie bija 6 vairāk vai mazāk zināmi un raksturīgi citāti, kas pareizi jāapvieno katrs ar diviem attēliem, nosaucot darbu, autoru, galvenos varoņus un darbības vietu. Spriežot pēc dalībnieku emocijām gan testa veikšanas, gan pareizo atbilžu nosaukšanas laikā, ar tām mīlas lietām nemaz tik vienkārši nav...
Ļoti nopietns, vērienīgs, daudzpusīgs, vētrainu domu un viedokļu apmaiņu rosinošs bija Viktora Insberga projekts par planētas Zeme erudītākā (zinošākā, gudrākā) latviešu valodā runājošā cilvēka noteikšanu. Pēc autora domām, šāds pasākums LEL steidzami jārīko, kamēr kāds cits nav ko līdzīgu izdomājis un atņēmis līgai tiesības uz to, kas tai, pēc nosaukuma spriežot, loģiski pienākas. Krustvārdu mīklu risināšanas čempionāti (gan LEL, gan «Mezgla»), protams, esot laba lieta, bet ne tuvu neietver visu vārda «ERUDĪTS» jēgu un saturu. Pēc debatēm par un ap projektu, finansēm, atlases kārtām, nolikumiem u.c. nopietnām lietām, kas paņēma ne mazums laika un enerģijas, klātesošajiem nācās tikt galā ar Viktora ne mazāk nopietno «D testu», ceturto šajā sērijā.
Tikpat nopietns pasākums bija Daiņa sarūpētā «kūkas» kārta – klasiskā mīkla (autors G. Škensbergs). Tā prasīja no smadzeņu apcirkņiem izvilkt gan varbūt dzirdētus, it kā zināmus, bet ikdienā reti vajadzīgus un lietotus vārdus un jēdzienus, gan mēģinājumus pieiet darbam radoši un no anagrammu veidā dotajiem līmenisko vārdu atšifrējumiem sakonstruēt ticamu nosaukumu lietām, par kurām daudzi varbūt dzirdam pirmoreiz. To, ka darbs bijis gana sarežģīts, liecināja pat daudzu līderu un korifeju rūpju pilnais vaigs, pētot atbilžu lapu.
Pasākuma nākamo «kārtu» ar debiju autora lomā bija sarūpējis Raimonds D. Tests veltīts mūzikai un mūziķiem, galvenokārt laika periodam no 20. gs. vidus līdz pat mūsdienām. Interesanti, ka zināšanas šādā konkrētā, pat varbūt ne īpaši labi pārzinātā jomā vairākiem aptaujātajiem (vismaz pēc pašu subjektīvajām izjūtām) šķitušas labākas nekā ļoti daudzveidīgajā «D testā». Domājams, ka ikviena šāda vai citāda frontāla zināšanu pārbaude lieliski ļauj gatavoties LEL 12. krustvārdu mīklu risināšanas čempionātam, kas notiks jau 14. martā. Cerams, ka te vietā izrādīsies enciklopēdiski hrestomātiskais teiciens: «Grūti mācībās, viegli kaujā.»
Intensīvās prāta darbībās ar nelielu tematisku (sirds formas, saldu) un mazāk tematisku vēderprieku baudīšanu pa vidu bija pagājušas jau diezgan daudzas stundas, bet programmā vēl vairāki punkti. Kā gardu kumosiņu (piem., mazītiņu pipargurķīti pēc tortēm mielasta noslēgumā) grūtu pārbaudījumu nogurdinātajiem Dainis izsniedza pēdējo uzdevumu – palielu bilžu mīklu (autors J. Štrāls). Daži klupšanas akmeņi te, manuprāt, varēja būt karogi un puķes, ko, protams, vieglāk būtu pazīt krāsainās bildēs.
Un tad pienācis laiks Anitas sarūpētajam īpaši saldajam Valentīndienas pārsteigumam – priekšlasījumam par šokolādes, marcipāna un karameļu izmantošanu konditorejas izstrādādājumos un to rotāšanā. Ar saistošu stāstījumu, to papildinot ar vizuālo «informāciju no datora» un daudzkārtējām piebildēm «tas nemaz nav grūti!», «tas īstenībā ir pavisam vienkārši», «te nav nekā sarežģīta», uzstājās Anitas kolēģe Līga, profesionāla konditore no Pārtikas ražotāju vidusskolas.
Ar rosinošu novēlējumu doties mājup un pagatavot saviem mīļajiem kaut ko no nupat redzētā pasākums beidzās ap plkst. 15
Paldies visiem, kas pielika pūles un spēkus Valentīndienas «kūkas» radīšanā!
Baiba D.
SACENSĪBAS REZULTĀTI
Vieta Vārds Uzvārds punktu summa = Amors+ klasika+ bilžu+ mūzika+ D
Maksimāli iespējami 154 = 18+ 56+ 20+ 30+ 30
1.Viktors Insbergs (ā.k.) 110 = 7+ 46+ 18+ 16+ 23 (sast.)
2.Gunārs Bajārs 103,5 = 14+ 35+ 18+ 16,5+ 20
3.Ivars Turovskis 103 = 9+ 42+ 17+ 12+ 23
4.Inta Krūze 100,5 = 10,5+ 47+ 19+ 7+ 17
5.Ēvalds Krievs 97,5 = 11,5+ 35+ 18+ 16+ 17
6.Jūlija Kļesoveca 96 = 9+ 44+ 16+ 8+ 19
7.Aija Stankēviča 95,5 = 11,5+ 48+ 17+ 5+ 14
Juris Zellis 92 = 4= 44+ 19+ 7+ 18
Jānis Alksnis 91,5 = 5,5+ 47+ 16+ 7+ 16
10.Ruta Raimo 89,5 = 11+ 36+ 17+ 7,5+ 18
Jānis Barons 89,5 = 9,5+ 30+ 18+ 13+ 19
Ieva Vasiļevska 89 = 14,5+ 32+ 15+ 13,5+ 14
Baiba Dombrovska 87 = 12+ 32+ 17+ 12+ 14
Ingrīda Šeške 86,5 = 13+ 32+ 14+ 11,5+ 16
Ollerts Zibens 84,5 = 5+ 40+ 17+ 6,5+ 16
Ārijs Irbe 82,5 = 2+ 39+ 20+ 8,5+ 13
17.Daina Jansone 81 = 5+ 39+ 18+ 7+ 12
Seko: 18.M.Ļaksa 79,5 I.Mauriņš 76 S.Barščevska 74,5 V.Vasiļevskis 74
L.Andersone 72 E.Valdmane 69,5 G.Žagars 68,5 Ā.Vāciete 68
A.Treide 67,5 I.Trumpele 66 I.Vēdiķe 65,5 I.Purnis 60,5
R.Stalbe 56,5 S.Pence 56 A.Zelderis 54 V.Vabulis 52
J.Krustiņš 52 R.Trumpele 49 E.Pētersone 47,5 R.Dunke 46
A.Valdmanis 45,5 J.Balodis 44 H.Gribusts 43,5 G.Pētersons 14.
Kopā 41 dalībnieks.
Tikšanās 14. februārī, Valentīndienā, bija pulcējusi krietni daudz ļaužu (vairāk nekā 40), kuri dienas gaišo daļu nolēmuši veltīt intensīvai pelēkās vielas darbināšanai un trenēšanai. Tik neplānoti daudz, ka goda prezidentam Dainim S. pat nācās strauji doties kopēt papildu eksemplārus.
Prezidente Anita Z. publikas iesildīšanai kā veltījumu visiem, kas Mīlētāju dienā nolēmuši mīlēt prāta asināšanu, bija sagatavojusi nelielu, bet gana sarežģītu testu par mīlas pāriem no latviešu un pasaules literatūras klasikas. Tie bija 6 vairāk vai mazāk zināmi un raksturīgi citāti, kas pareizi jāapvieno katrs ar diviem attēliem, nosaucot darbu, autoru, galvenos varoņus un darbības vietu. Spriežot pēc dalībnieku emocijām gan testa veikšanas, gan pareizo atbilžu nosaukšanas laikā, ar tām mīlas lietām nemaz tik vienkārši nav...
Ļoti nopietns, vērienīgs, daudzpusīgs, vētrainu domu un viedokļu apmaiņu rosinošs bija Viktora Insberga projekts par planētas Zeme erudītākā (zinošākā, gudrākā) latviešu valodā runājošā cilvēka noteikšanu. Pēc autora domām, šāds pasākums LEL steidzami jārīko, kamēr kāds cits nav ko līdzīgu izdomājis un atņēmis līgai tiesības uz to, kas tai, pēc nosaukuma spriežot, loģiski pienākas. Krustvārdu mīklu risināšanas čempionāti (gan LEL, gan «Mezgla»), protams, esot laba lieta, bet ne tuvu neietver visu vārda «ERUDĪTS» jēgu un saturu. Pēc debatēm par un ap projektu, finansēm, atlases kārtām, nolikumiem u.c. nopietnām lietām, kas paņēma ne mazums laika un enerģijas, klātesošajiem nācās tikt galā ar Viktora ne mazāk nopietno «D testu», ceturto šajā sērijā.
Tikpat nopietns pasākums bija Daiņa sarūpētā «kūkas» kārta – klasiskā mīkla (autors G. Škensbergs). Tā prasīja no smadzeņu apcirkņiem izvilkt gan varbūt dzirdētus, it kā zināmus, bet ikdienā reti vajadzīgus un lietotus vārdus un jēdzienus, gan mēģinājumus pieiet darbam radoši un no anagrammu veidā dotajiem līmenisko vārdu atšifrējumiem sakonstruēt ticamu nosaukumu lietām, par kurām daudzi varbūt dzirdam pirmoreiz. To, ka darbs bijis gana sarežģīts, liecināja pat daudzu līderu un korifeju rūpju pilnais vaigs, pētot atbilžu lapu.
Pasākuma nākamo «kārtu» ar debiju autora lomā bija sarūpējis Raimonds D. Tests veltīts mūzikai un mūziķiem, galvenokārt laika periodam no 20. gs. vidus līdz pat mūsdienām. Interesanti, ka zināšanas šādā konkrētā, pat varbūt ne īpaši labi pārzinātā jomā vairākiem aptaujātajiem (vismaz pēc pašu subjektīvajām izjūtām) šķitušas labākas nekā ļoti daudzveidīgajā «D testā». Domājams, ka ikviena šāda vai citāda frontāla zināšanu pārbaude lieliski ļauj gatavoties LEL 12. krustvārdu mīklu risināšanas čempionātam, kas notiks jau 14. martā. Cerams, ka te vietā izrādīsies enciklopēdiski hrestomātiskais teiciens: «Grūti mācībās, viegli kaujā.»
Intensīvās prāta darbībās ar nelielu tematisku (sirds formas, saldu) un mazāk tematisku vēderprieku baudīšanu pa vidu bija pagājušas jau diezgan daudzas stundas, bet programmā vēl vairāki punkti. Kā gardu kumosiņu (piem., mazītiņu pipargurķīti pēc tortēm mielasta noslēgumā) grūtu pārbaudījumu nogurdinātajiem Dainis izsniedza pēdējo uzdevumu – palielu bilžu mīklu (autors J. Štrāls). Daži klupšanas akmeņi te, manuprāt, varēja būt karogi un puķes, ko, protams, vieglāk būtu pazīt krāsainās bildēs.
Un tad pienācis laiks Anitas sarūpētajam īpaši saldajam Valentīndienas pārsteigumam – priekšlasījumam par šokolādes, marcipāna un karameļu izmantošanu konditorejas izstrādādājumos un to rotāšanā. Ar saistošu stāstījumu, to papildinot ar vizuālo «informāciju no datora» un daudzkārtējām piebildēm «tas nemaz nav grūti!», «tas īstenībā ir pavisam vienkārši», «te nav nekā sarežģīta», uzstājās Anitas kolēģe Līga, profesionāla konditore no Pārtikas ražotāju vidusskolas.
Ar rosinošu novēlējumu doties mājup un pagatavot saviem mīļajiem kaut ko no nupat redzētā pasākums beidzās ap plkst. 15
Paldies visiem, kas pielika pūles un spēkus Valentīndienas «kūkas» radīšanā!
Baiba D.
SACENSĪBAS REZULTĀTI
Vieta Vārds Uzvārds punktu summa = Amors+ klasika+ bilžu+ mūzika+ D
Maksimāli iespējami 154 = 18+ 56+ 20+ 30+ 30
1.Viktors Insbergs (ā.k.) 110 = 7+ 46+ 18+ 16+ 23 (sast.)
2.Gunārs Bajārs 103,5 = 14+ 35+ 18+ 16,5+ 20
3.Ivars Turovskis 103 = 9+ 42+ 17+ 12+ 23
4.Inta Krūze 100,5 = 10,5+ 47+ 19+ 7+ 17
5.Ēvalds Krievs 97,5 = 11,5+ 35+ 18+ 16+ 17
6.Jūlija Kļesoveca 96 = 9+ 44+ 16+ 8+ 19
7.Aija Stankēviča 95,5 = 11,5+ 48+ 17+ 5+ 14
Juris Zellis 92 = 4= 44+ 19+ 7+ 18
Jānis Alksnis 91,5 = 5,5+ 47+ 16+ 7+ 16
10.Ruta Raimo 89,5 = 11+ 36+ 17+ 7,5+ 18
Jānis Barons 89,5 = 9,5+ 30+ 18+ 13+ 19
Ieva Vasiļevska 89 = 14,5+ 32+ 15+ 13,5+ 14
Baiba Dombrovska 87 = 12+ 32+ 17+ 12+ 14
Ingrīda Šeške 86,5 = 13+ 32+ 14+ 11,5+ 16
Ollerts Zibens 84,5 = 5+ 40+ 17+ 6,5+ 16
Ārijs Irbe 82,5 = 2+ 39+ 20+ 8,5+ 13
17.Daina Jansone 81 = 5+ 39+ 18+ 7+ 12
Seko: 18.M.Ļaksa 79,5 I.Mauriņš 76 S.Barščevska 74,5 V.Vasiļevskis 74
L.Andersone 72 E.Valdmane 69,5 G.Žagars 68,5 Ā.Vāciete 68
A.Treide 67,5 I.Trumpele 66 I.Vēdiķe 65,5 I.Purnis 60,5
R.Stalbe 56,5 S.Pence 56 A.Zelderis 54 V.Vabulis 52
J.Krustiņš 52 R.Trumpele 49 E.Pētersone 47,5 R.Dunke 46
A.Valdmanis 45,5 J.Balodis 44 H.Gribusts 43,5 G.Pētersons 14.
Kopā 41 dalībnieks.
otrdiena, 2009. gada 3. februāris
Prāta spēles Valentīndienā
Kārtējā erudītu līgas sacensība sestdien 14.februārī 11.00 LU Bioloģijas fakultātē Kronvalda bulvārī 4.
Komandu kauss - dinozauriem
Janvāra cīņas aprakstītas dažādos laikos un vietās. Sestdien 2009.gada 17.janvārī tās turpinājās prāta frontē – respektablajā un viesmīlīgajā Latvijas Universitātes Bioloģijas fakultātes namā notika ikgadējais erudītu līgas komandu čempionāts. Savlaicīgi bija sagatavots un nopublicēts čempionāta nolikums, lai gan reglaments pēdējos gadus praktiski nemainās. Uz sacensībām ieradās 37 dalībnieki, šoreiz dalībnieku vidū atradās arī līgas prezidente un tiesnesis. Spēli vadīja (un bija sagatavojis jautājumus) Viktors Insbergs, viņam asistēja Dainis Sūna (arī sastādot mīklu). Pēc ierastā reglamenta, seši sezonas sekmīgākie kļuva par kapteiņiem un pakāpeniski komplektēja savas komandas līdz 5vai6 galvām. Māris Strads arī šogad atnāca ar savu gudru un drosmīgu studentu komandu. Veidojot komandu nosaukumus, tie radās pārsvarā mūsdienīgi, no „Ierindas pingvīniem” līdz „Olas uz fasādes”.
Pirmajā daļā komandām bija jātiek galā ar diviem rakstiskiem uzdevumiem. Uzdevuma „Precīzi vai aptuveni” būtība bija 25 parādību- gan aktuālu gan neikdienišķu- skaitlisku novērtēšanu precīzi vai vismaz aptuveni. Uzdevuma veikšanai katrai grupai piešķīra kalkulatoru – tas sareizinās nekļūdīgi, ja vien zini parametrus ko reizināt, un nenokļūdies taustiņos. Piemēram, bija jāizrēķina A0 papīrlapas laukums. Citviet vērtīgi bija atcerēties pūrvietas vai otrā kosmiskā ātruma konkrētu vērtību. Otrs uzdevums bija klasiskā KM ar 58 vārdiem, no kuriem āķīgi likās vismaz 8. Vismaz mūsu komandā izrādījās, ka pirmajā piegājienā visi zinām apmēram vienādu vārdu vēdekli, un nezināšanas spektrs arī apmēram līdzīgs. Tomēr galu galā gandrīz visu režģi izdevās aizpildīt.
Tiesneši pusdienas pārtraukumā savilka vērtējumus; ja jāsaka īsi, tad līderis izrādījās komanda „Dinoss” ar 73 punktiem (no max 100), 7.vietā „Ierindas pingvīni” ar 37 punktiem, pārējās piecas veido kompaktu vidusgrupu. Pēc nolikuma, 7.vieta tā arī palika 7., pārējās uzsāka dueļus jeb play-off sērijas. V.Insbergs bija sagatavojis jautājumus no dažādām nozarēm, tie lielākoties atkal lika domāt skaitliski. Vairums jautājumu nāca ar uzstādījumu, ka svarīgāk atbildēt precīzāk, iekļaujoties atvēlētajā pusminūtē, un mazākā puse – ka svarīgi atbildēt ātrāk par pretinieku. Katra dueļa noslēgumā vēl bija paredzēti izgājieni (izskrējieni?) pie Latvijas un pasaules kartes.
Abos ceturtdaļfinālos sanāca līdzīga spēkošanās, uzvarētāji noskaidrojās tikai pie kartes, un abos mačos uzvarēja zemāk stāvošie. Toties pusfinālos abas līderkomandas pieveica savus pretiniekus ar 6:3. Vairākas reizes gan izgājieni pie kartes beidzās ar abpusēji neprecīziem rādījumiem, kas komandai protams punktus nepapildināja, bet rosināja skatītājus uz repliku „un tā līdz sešiem ...”
Ko darīt izslēgšanas spēlēs ar 3.vietas noteikšanu?- risinājumi dažādi. Daudzviet (Amerikas sportā, bet ne tikai) 3.vietai atmet ar roku, bet citviet tas ir mazais fināls, kas pēc atdeves un spraiguma neatpaliek no lielā fināla. Manuprāt, LEL komandturnīrā 3.vieta arī ir godājama lieta, tomēr šoreiz tā bija jāizcīna dzīvākā veidā, faktiski „Mēmā šova” stilā – komandai vairākas reizes bija jāatmin sava biedra vai neitrālas personas bezvārda darbību jēga. Īpaši dinamiski izdevās galda tenisa raketes un papīra caurdura pantomīmiskie attēlojumi.
Fināla jautājumi bija pietaupīti āķīgāki, pārbaudot mūsu zināšanas pat par ANO ģensekiem. Finālspēles pēdējais jautājums bija ar simbolisku jēgu, par mūsu olimpiskā čempiona dzimto pagastu, diemžēl abi sacensoņi zibināja floretes pa citiem Latvijas rajoniem. Fināla gaitā turējās priekšā un arī finišēja vadībā komanda „Dinoss” Jura Krustiņa vadībā. J.Krustiņš liekas pirmoreiz uzstājās kapteiņa amatā. Varbūt uzvarai palīdzēja tas, ka Jurim bija visbaltākais tērps starp kapteiņiem. Varbūt tas, ka Jurim kā rangā zemākajam starp kapteiņiem katrā izvēles kārtā bija pirmais vārds, tātad nedaudz lielāka iespēja nokomplektēt piemērotu sastāvu. Čempionkomandai pirmoreiz tika pasniegts ceļojošais kauss. Kausam nāca līdzi dzirkstoša dzēriena pudele, un tās atvēršana izskatījās gandrīz kā F-1 sacensību noslēgumā, apslacījot dažus uzvarētājus.
Pusdienlaikā izvērtās debates par konkursantu līdzdalību uzdevumu sastādīšanā regulārām līgas sacensībām. Šo rindu autors, pašreizējais galvenais tiesnesis bija piemirsis normas ierobežojumu, proti, bonuss pienākas tikai par vienu uzdevumu sezonā. Iepriekšējos gados šis līdzdalības aspekts nebija aktuāls, bet šoruden parādījās V.Insberga testu sērija, ko publika jau nobaudīja 3 testu apjomā un novērtēja atzinīgi. I.Mauriņš šķīla diplomātiskas dzirksteles, iztēlojot, kādā tuksnesī nonāktu sezonas līdera izvērtēšana pie atkāpes tālākas izpausmes. V.Insbergs tūlīt piedāvāja vienkāršu un iespējams vienlaikus grūtu atrisinājumu, publiski atsakoties no konkurences par sezonas erudīta titulu. Par minēto problēmu izteicās vēl vairāki runātāji. Līgas regulārām sacensībām vajadzīgs pilnīgāks nolikums, bet līgas dalībnieku līdzdalība uzdevumu sastādīšanā joprojām paliek atbalstāma lieta.
Uldis Apsalons
2009.gada komndu čempionāta rezultāti:
1.vietā - "Dinoss" kapteinis Juris Krustiņš, spēlētāji Anita Zaļaiskalne, Uldis Apsalons, Baiba Dombrovska,
Ieva Vasiļevska, Vilnis Vabulis ;
2. " Vēlreiz pusķīmiķi" kapt. Ivars Turovskis ;
3. "Jaunā ēra" kapt. Ēvalds Krievs ;
4. " Olas uz fasādes" kapt. Maija Ļaksa ;
5-6." Nafing spešel" kapt. Ivars Mauriņš
un " Lidojošais bruģis" kapt. Gunārs Bajārs ;
7. "Ierindas pingvīni" kapt. Māris Strads.
Pirmajā daļā komandām bija jātiek galā ar diviem rakstiskiem uzdevumiem. Uzdevuma „Precīzi vai aptuveni” būtība bija 25 parādību- gan aktuālu gan neikdienišķu- skaitlisku novērtēšanu precīzi vai vismaz aptuveni. Uzdevuma veikšanai katrai grupai piešķīra kalkulatoru – tas sareizinās nekļūdīgi, ja vien zini parametrus ko reizināt, un nenokļūdies taustiņos. Piemēram, bija jāizrēķina A0 papīrlapas laukums. Citviet vērtīgi bija atcerēties pūrvietas vai otrā kosmiskā ātruma konkrētu vērtību. Otrs uzdevums bija klasiskā KM ar 58 vārdiem, no kuriem āķīgi likās vismaz 8. Vismaz mūsu komandā izrādījās, ka pirmajā piegājienā visi zinām apmēram vienādu vārdu vēdekli, un nezināšanas spektrs arī apmēram līdzīgs. Tomēr galu galā gandrīz visu režģi izdevās aizpildīt.
Tiesneši pusdienas pārtraukumā savilka vērtējumus; ja jāsaka īsi, tad līderis izrādījās komanda „Dinoss” ar 73 punktiem (no max 100), 7.vietā „Ierindas pingvīni” ar 37 punktiem, pārējās piecas veido kompaktu vidusgrupu. Pēc nolikuma, 7.vieta tā arī palika 7., pārējās uzsāka dueļus jeb play-off sērijas. V.Insbergs bija sagatavojis jautājumus no dažādām nozarēm, tie lielākoties atkal lika domāt skaitliski. Vairums jautājumu nāca ar uzstādījumu, ka svarīgāk atbildēt precīzāk, iekļaujoties atvēlētajā pusminūtē, un mazākā puse – ka svarīgi atbildēt ātrāk par pretinieku. Katra dueļa noslēgumā vēl bija paredzēti izgājieni (izskrējieni?) pie Latvijas un pasaules kartes.
Abos ceturtdaļfinālos sanāca līdzīga spēkošanās, uzvarētāji noskaidrojās tikai pie kartes, un abos mačos uzvarēja zemāk stāvošie. Toties pusfinālos abas līderkomandas pieveica savus pretiniekus ar 6:3. Vairākas reizes gan izgājieni pie kartes beidzās ar abpusēji neprecīziem rādījumiem, kas komandai protams punktus nepapildināja, bet rosināja skatītājus uz repliku „un tā līdz sešiem ...”
Ko darīt izslēgšanas spēlēs ar 3.vietas noteikšanu?- risinājumi dažādi. Daudzviet (Amerikas sportā, bet ne tikai) 3.vietai atmet ar roku, bet citviet tas ir mazais fināls, kas pēc atdeves un spraiguma neatpaliek no lielā fināla. Manuprāt, LEL komandturnīrā 3.vieta arī ir godājama lieta, tomēr šoreiz tā bija jāizcīna dzīvākā veidā, faktiski „Mēmā šova” stilā – komandai vairākas reizes bija jāatmin sava biedra vai neitrālas personas bezvārda darbību jēga. Īpaši dinamiski izdevās galda tenisa raketes un papīra caurdura pantomīmiskie attēlojumi.
Fināla jautājumi bija pietaupīti āķīgāki, pārbaudot mūsu zināšanas pat par ANO ģensekiem. Finālspēles pēdējais jautājums bija ar simbolisku jēgu, par mūsu olimpiskā čempiona dzimto pagastu, diemžēl abi sacensoņi zibināja floretes pa citiem Latvijas rajoniem. Fināla gaitā turējās priekšā un arī finišēja vadībā komanda „Dinoss” Jura Krustiņa vadībā. J.Krustiņš liekas pirmoreiz uzstājās kapteiņa amatā. Varbūt uzvarai palīdzēja tas, ka Jurim bija visbaltākais tērps starp kapteiņiem. Varbūt tas, ka Jurim kā rangā zemākajam starp kapteiņiem katrā izvēles kārtā bija pirmais vārds, tātad nedaudz lielāka iespēja nokomplektēt piemērotu sastāvu. Čempionkomandai pirmoreiz tika pasniegts ceļojošais kauss. Kausam nāca līdzi dzirkstoša dzēriena pudele, un tās atvēršana izskatījās gandrīz kā F-1 sacensību noslēgumā, apslacījot dažus uzvarētājus.
Pusdienlaikā izvērtās debates par konkursantu līdzdalību uzdevumu sastādīšanā regulārām līgas sacensībām. Šo rindu autors, pašreizējais galvenais tiesnesis bija piemirsis normas ierobežojumu, proti, bonuss pienākas tikai par vienu uzdevumu sezonā. Iepriekšējos gados šis līdzdalības aspekts nebija aktuāls, bet šoruden parādījās V.Insberga testu sērija, ko publika jau nobaudīja 3 testu apjomā un novērtēja atzinīgi. I.Mauriņš šķīla diplomātiskas dzirksteles, iztēlojot, kādā tuksnesī nonāktu sezonas līdera izvērtēšana pie atkāpes tālākas izpausmes. V.Insbergs tūlīt piedāvāja vienkāršu un iespējams vienlaikus grūtu atrisinājumu, publiski atsakoties no konkurences par sezonas erudīta titulu. Par minēto problēmu izteicās vēl vairāki runātāji. Līgas regulārām sacensībām vajadzīgs pilnīgāks nolikums, bet līgas dalībnieku līdzdalība uzdevumu sastādīšanā joprojām paliek atbalstāma lieta.
Uldis Apsalons
2009.gada komndu čempionāta rezultāti:
1.vietā - "Dinoss" kapteinis Juris Krustiņš, spēlētāji Anita Zaļaiskalne, Uldis Apsalons, Baiba Dombrovska,
Ieva Vasiļevska, Vilnis Vabulis ;
2. " Vēlreiz pusķīmiķi" kapt. Ivars Turovskis ;
3. "Jaunā ēra" kapt. Ēvalds Krievs ;
4. " Olas uz fasādes" kapt. Maija Ļaksa ;
5-6." Nafing spešel" kapt. Ivars Mauriņš
un " Lidojošais bruģis" kapt. Gunārs Bajārs ;
7. "Ierindas pingvīni" kapt. Māris Strads.
Abonēt:
Ziņas (Atom)
